现在，有各种不同的诠释——来自微软的，来自像Apple这样它的竞争对手的，还有来自市场分析者的，这些都推动了越来越多的研究——而它所留给大家的就像是Sasha Cohen 冰上表演时的高速旋转。以下则是我们尝试对这些谜团中的各个迷题所作的一些解释。

   1、为什么当每个人都知道这4000万份的销量并不等于实际用户数时，微软仍称其销售了这么多份的Vista拷贝？

    假定微软是无辜的，那么4000万份就是它仅能够去证明的数字，而这也是华尔街在任何情况下都关心的东西。

    要达到4000万份这样的数字，根据Windows客户部的主任Kevin Kutz所说，微软清点的是来自四个方面的数字：

    a）所有卖给PC制造商用来在他们的计算机上预安装的Vista许可；

    b）批发、零售或者是在网站上进行售卖的所有完整版和升级版的Vista；

    c）通过与像Circuit City这样的零售商有合作关系的一个名叫Windows MarketPlace的新网站进行付费下载；

    d）那些在2006年10月26日到2007年3月15日购买了安装有XP的计算机的用户，用附赠的优惠券免费或者是折扣价购得的Vista。

    除了d）项，其它都是直接向商家所出售的，微软相当地信任它的分销系统能够将它的软件贩售出去。这与Oracle公司形成了鲜明对比，它大多是直接出售它的软件。而这样一来，微软所计算的数字就是通过其卖给分销渠道的数字，因为它们比较容易进行追踪，也因为它的合作伙伴们都确确实实地向微软付了钱。

    微软的Kutz承认，由于通过分销渠道到达消费者手中确实还需要一定的时间——大约是一个月，根据IDC的分析者David Daoud所说的——在100天之后，它的4000万份的销量也还是要比实际的用户数量要更多。

    2、微软难道不是仍直接向一些大客户出售Vista吗？

    是的，确实是这样。微软确实是将大量的软件直接向大企业或政府销售，虽然它拒绝公布究竟有多少数量。此外，这些客户实际上是在11月30日，也就是官方发布的两个月之前就能够开始购买Vista。

    然而，微软实际上却将所有的这些销售数量从其累计的Vista许可销售数量中除去，为什么呢？因为尽管其宣称革新了它的批量许可政策，微软却在跟进其后期的相关技术上进展缓慢。因此，它仍然无法对批量许可获得一个精确的数据。在任何情况下，企业对Vista的采纳则都要比事业单位和政府部门要更慢。

    大型组织通常在升级新版本的Windows时速度都比较满，因为软件的兼容性问题，员工的再培训以及其它一些管理方面的问题。IDC的Daoud说，在第一季度想美国的大企业出售的600万台计算机中，仅有100万台安装了Vista。并且其中相当大的一部分计算机很快又清除了Vista的安装，并重新安装了XP。而这些客户所持有的与微软之间的昂贵和约，则能够让他们在将来他们需要升级的时候重新安装Vista。

    3、那么Vista Express Upgrade程序怎样呢？它难道不会对微软头3个月的Vista有利开局造成实质性影响？不会对微软所称Vista普及速度是XP两倍的言论造成负面的效果吗？

    答案到底是肯定还是否定的呢？关于有利开局的问题，微软则将这种沸腾的形势用两个方面来解释：首先，用户一直需要等到官方发布才能够得到他们自己的Vista拷贝，正如之前许多的抱怨那样，他们已经为此等待了太久；其次，用户实际上通过优惠券所获得的Vista数量还是很少的。

    那么到底有多少的优惠券呢？Kutz没有说。但根据微软的利润表，微软将其第二季度（06年10月到12月）到第三季度大约12亿元的财政收入分为两部分来计算：2006年末向硬件制造商或零售商发售的Vista，让他们能够将其安装到计算机上或是存储到1月30日的发售时间；对用户的“技术保证”，也就是Vista Express Upgrade程序。

    微软坚持称来自Vista Express升级的收入在12亿美元中所占的比例是很小的。我们且不看实际的数字，只需要看雷德蒙对其所作的言论则足矣。

    无论此升级程序是否会让其与XP的横向比较无效，它实际上都让微软确实承认他们在这几个月对购买XP的计算机用户发送了升级优惠券，来平息合作伙伴们对计算机销量直线下降的担忧。